Post: Renter...........på dansk

This post is read-only. Please continue the discussions on our blog instead.

< BACK The following is the post and its replies: [Sort Oldest Posts First]

avatar image michael laursen
Investor
Level 3
  Renter...........på dansk
Posted 21.11.2008 14:55 CET | Edited 09.05.2015 08:32 CET

dette er en bank for de fattige..man hjælper dem kun ved at stille krav..hvis folk bruger denne side for at få en bedre samvittighed burde i skamme jer..der skal stilles de samme krav og forventninger som i hvilken som helst anden forretning...



avatar image Frank Hansen
Investor
Level 10
  Renter...........på dansk
Posted 21.11.2008 14:11 CET | Edited 25.06.2016 20:19 CET

Kære Sten Christensen, Waya 

Waya, er total enig med dig.


Kære Sten.

Da mine forældre købte hus førset gang kostede det 22 % i fastforentedet lån. Nu har jeg et 5 % fastforentedet lån.

Jeg havde et forbrugslånd i Nordea til 14 % rente. ( det er tilbagebetalt.)

Hmmm, Jeg går efter den højste rente jeg kan få på Myc4.
Jeg ønsker at hjælpe Afrika, samtidig med at jeg får lidt ekstre til min pension 
Samvitihed er godt. Når den passer ind sammenhænget. Det er forretning ikke en hjælpeorganisation. Jeg kan varmt anbefale forkekirkensnødhjølp som et suplemang til at hjæpe og give donationer på samme tid.  

Alle kritikker af mikrolån påpeger at det allene, ikke kan rede Afrika. Derfor er det op til folk selv at tage stilling til om de vil støtte en profitorintere organiation, eller ren nødhjølp. Jeg er nu stoppe med at stødde ngoérne, men ringer de på min dør, får de et møndt. Jeg har valt at støtte op om myc4 som en forretning med samvittihed.

Jeg støtter forretninglivet i Afrika, ikke præsindenter, lokale klan leder. Det er den lille M/K som ønsker at låne til en bedder tilværles. I Danmark har vi et bankvæsen som yder lån til de Danske forretningliv og iværksætter.

Jeg så helst at vi nedlage myc4, for det ville betyde at der var muligheder for de lokale kunne låne penget til billig rente, i den lokale bank. Men det kan de ikke, derfor er vi der for at hjælpe.

Hvis min klient bliver løbet ned at en vildd elefent, og dør. Så har jeg midste alle mine penge. Men nu har jeg 35 klienter så hvis ulykke er ude, så får jeg forhåben ligt mit tab dække af de andre, derfor tager jeg den højste rente og ikke 1 til 2 % i rente.
Jeg har 2 klienter som ikke kan betale den ene er 4 måender bag ud. Hvem dække mine tab, det er der inge der gør.

Så, derfor vil jeg forsætte med at tage den højste rente som jeg kan få. Jeg sover rigtig godt om natte. For jeg ved at de fleste der får låndne for et bedder liv, ikke bare dem selv men også deres børn, som de får råd til at sende i skole, så de kan få en uddanelse, så de kan være med til at udvikle deres eget land.
 
Jeg er ikke grisk, jeg har taget 7500 DKK som jeg låner ud til en xx rente.
Lille mand, til lille mand. De store forretninger går til de stor banker.

Lad os stoppe al bistand, lukke ned for alle mikrolån i denne verden. Det kan vi kun ved frihandel mellem alle nationer. Lige vilkår for alle, uddannelse til alle, hospitaler, god infrastruktur, osv. Det kommer ikke af nødhjælp, men af håret arbejde.

Tænk lige lidt over det, inden du næste gang du får dårlig samvitihed, intet kommer af intete.

Frank Hansen stoldt medlem/investor af myc4

Jeg er ikke dum, men ordblind, derfor er der mange stavefejl.




avatar image Waya
Investor
Level 9
  Renter...........på dansk
Posted 21.11.2008 10:21 CET | Edited 28.12.2016 16:52 CET

Jeg ved godt du har fået flee svare på din blog, men synes sådan set det er en vigtig diskussion, så svarer helst her.

Dine overvejelser er nok nogle de fleste der investerer her har haft - jeg tror det er de færreste der kommer her af udelukkende profit-mæssige grunde; så tror jeg de ville finde andre steder hvor gevinst ifht risiko giver et væsentligt bedre afkast. (I øjeblikket er short selling på aktiemarkeder klart at foretrække....)

Sagt på en anden måde, jeg tror ikke der er nogen der kommer her, der som udgangspunkt ønsker at udnytte Afrika.

Når det er sagt tror jeg ikke på velgørenhed (bemærk: velgørenhed er ikke det samme som nødhjæp i min optik). I langt de fleste tilfælde ødelægger velgørenhed den lokale økonomi.

(Eksempel: hvis du forærer en t-shirt til velgørenhed, er det muligt der er en afrikaner, som kan købe den billigere end ellers - der er kun udgifter til transport, og penge til at drive den velgørende organisation, samt hvad der skal stikkes i lommen undervejs; tilgengæld er det umuligt at opretholde en lokal tøjproduktion, da de ikke kan konkurrere med de velgørende priser.)

Det er derfor jeg kan lide MyC4; her fungerer tingene på nogenlunde markedsøkonomiske vilkår; jeg har ingen idé om hvad renten på et lån ligger på i Uganda eller Rwanda - men jeg går ud fra, at hvis låntager kan få lånet billigere et andet sted, vil han gå et andet sted hen.

Jeg går så også ud fra at låntager mener det er et lån, der selvom det lyder dyrt i danske ører, er en fornuftig investering for ham - han har selv, i samarbejde med den lokale Provider, sat en max-grænse for hvad han vil betale i rente.

Og så må jeg stole på at Provider sikrer sig, at der er en rimelig chance for at lånet kan betales tilbage - altså at det rent faktisk er en fornuftig investering; igen har jeg ikke selv viden nok om Afrika til at kunne lave en fornuftig vurdering.

I virkeligheden er min bekymring snarere at renterne kan blive for små, ifht de lokale banker - og at MyC4 kunne gå hen og udkonkurrere den lokale bankverden, jvf mit eksempel med t-shirten. Jeg er derfor glad for, at MyC4 ikke bare kommer som organisation udefra, men bruger lokale til at formidle lånene - at der kun bliver stillet kapital til rådighed.

Som andre så også har været inde på i svar i din blog, hører det med til billedet at de penge man får i renter her, som regel reinvesteres - som platformen er indrettet i øjeblikket kan det ikke rigtigt betale sig andet. Så renterne kan så hjælpe andre.

Til sidst kan man så diskutere hvor høje renterne er: når man indregner skatter betalt i Afrika (som der stadig er nogen usikkerhed om vi i sidste ende kan trække fra), kursudsving, risiko for konkurs (ikke bare hos låntager, men også Lender/Provider eller for den sags skyld MyC4) hvor der ikke er statsgaranti, som der jo ellers er på stort set alt i øjeblikket (sådan virker det ihvertfald) - så synes jeg såmænd ikke den rente man kan opnå ved hele tiden at reinvestere er totalt ublu.

Så - med god samvittighed går jeg efter at få den højeste rente jeg kan på lånene her - med enkelte mulige undtagelser, hvis der er et projekt jeg virkelig har lyst til at støtte, hvor jeg så vil byde ind med lavere rente end ellers. Og så glæder mig over, at hvergang jeg investerer, vil en person få et lån en smule billigere end han elelrs ville - hvis han da overhovedet kunne få et lån.

(Husk: lånene bliver altid billigere: selvom du byder over den aktuelle gennemsnitsrente, betyder det at du skubber en anden ud, som har bedt om endnu højere rente.)

Men MyC4 er sådan indrettet, at du selv kan vælge den investeringsmetode/grad af velgørenhed du ønsker. Jeg har valgt min.

Velkommen til :)

/Waya



avatar image Peter Schmidt
Investor
Level 10
  Renter...........på dansk
Posted 20.11.2008 23:45 CET | Edited 17.01.2016 04:01 CET

Hej Sten
Jeg ved ikke om du har set min kommentar i din blog, ellers klik her

Bedste hilsner og godnat
Peter



avatar image Sten Christensen
Investor
Level 3
  Renter...........på dansk
Posted 20.11.2008 23:21 CET | Edited 24.10.2017 05:48 CET

Jeg er ny i det her smålåns-auktionssystem. Umiddelbart virker ideen god og sympatisk. Udlån lidt penge til en fattig "iværksætter" i afrika og få lidt renter for det. Hjælp til selvhjælp. Når jeg så skriver umiddelbart er det fordi jeg ikke synes rentesatserne er særligt sympatiske, det snerper hen imod udbytning. Jeg har selv givet budt ind på nogle forskellige lån med renter helt fra 4% til 14%, mest for at lære systemet, og indtil videre er alle mine bud blevet godtaget. Helt ærligt så skammer jeg mig lidt over de 200 kr der er gået til 14%. Jeg kan udemærket forstå ideen med at alle gerne skule have lidt ud af det, både giver og modtager, men det ville man også få ved langt mindre end 14% i renter.

Sten Christensen


This post has been locked, so no more replies can be made.